|
|
Статья |
14.06.2011 | |
Чемпионат Украины. Грандиозный скандал в Мариуполе.Удаленный игрок помог своей команде выиграть матч.Настоящий судейский беспредел творился в повторном матче финальной серии чемпионата страны по водному поло между мариупольским «Ильичевцем» и харьковским «БМК».
Напомним, что в субботу в Мариуполе началась финальная серия
чемпионата Украины по водному поло среди мужских команд высшей лиги. Были близки гости и к победе в повторном поединке, проходившем сегодня мариупольском бассейне «Нептун. Однако решающее слово в воскресном матче осталось на этот раз за арбитрами – Леонидом Семко из Севастополя и киевлянином Владимиром Высотиным. Причем назначение Леонида Семко на финальный матч изначально выглядело уж очень странно. Севастополец не фигурировал в списке арбитров нынешнего сезона, а судить начал только с предпоследнего тура этого чемпионата страны, а тут сразу назначение на матч в борьбе за золотые медали!Как рассказали корреспонденту «Спортивного Дозора» коллеги из харьковского телеканала ОТБ, которые вели репортаж из Мариуполя, чудеса судейства начались в четвертом периоде игры при счете 9:7 в пользу харьковского «БМК». Для начала с площадки поочередно были удалены сразу пять (!) игроков харьковского клуба, причем в список удаленных до конца матча без права на замену попали и лучшие снайперы этого матча – Николаенко (три мяча за игру) и Шведов (два мяча). А уже при счете 10:10 судьи «проморгали» более чем явное нарушение на Денисе Колесникове и не назначили пенальти в ворота «Ильичевца». Впрочем, даже эти действия были «цветочками» по сравнению с тем, что устроили Семко и Высотин в овер-тайме. При счете 13:11 в пользу хозяев водной арены у «Ильичевца» был удален Константин Шевченко. Отметим, что это было уже третье удаление Шевченко за игру, и таким образом, он уже не имел права более принимать участие в матче. Однако уже в следующей голевой атаке Константин Шевченко вошел в игру и когда хозяева забивали гол, продолжал находиться на водной площадке, принимая непосредственное участие в атаке! . По регламенту в таких случаях арбитры должны отменить взятие ворот и назначить пенальти в ворота провинившейся команды. Вот только гол засчитали без колебаний. Ну а Шевченко? Наверное, опять беспристрастные арбитры просто «проморгали» очередной спорный момент… В результате, «Ильичевец» побеждает во втором матче финальной серии 14:11 и сравнивает счет в общем противостоянии за золотые медали. Однако говорить об окончательном исходе этого матча все же преждевременно, т.к. харьковский «БМК», естественно, подал официальный протест на действие арбитров. Отметим, что у харьковского клуба в наличие есть и полная видеозапись данного матча, которая также может быть предоставлена в случае детальных разбирательств этой скандальной игры. Ответные же матчи финала пройдут в Харькове в конце следующей недели.
Материал подготовил: Алексей Заржицкий Источник: sport.dozor.com.ua P.S. Председатель суддейской коллегии - Белевцов В.А. г. (Харьков). |
|
Последнее обновление ( 01.07.2011 ) |